> >
美国大学生运动员酬劳问题争议不停
2020-05-19 13:58:36.0 :新2网址 作者王集旻

在许多经纪人和赞助商眼中,亚拉巴马大学曾经的明星四分卫塔戈维洛阿简直就是为商业开发而生——全国冠军、球技超凡、首脑气质、人气爆棚。然则在大学运动生涯中,塔戈维洛阿一直无法将自己的超高人气、百万粉丝“变现”,直到他今年4月加入了美国职业橄榄球大同盟选秀、被迈阿密海豚队选中,这才算开启了职业生涯和盼望已久的“捞金”之旅。

塔戈维洛阿是全美近50万学生运动员中的一员,这些学生运动员在美国大学生体育协会(NCAA)的治理组织下、代表各自学校加入种种大学体育赛事,这些赛事中有许多都异常火爆,也作育了许多学生体育明星,但在NCAA看来,学生就是学生,学生上大学是为了受教育、拿学位,加入体育竞赛只是学校流动之一。

NCAA是一个非营利的体育组织,旗下有1000多所会员学校。已往几十年来,NCAA一直强调运动员的学生身份、竞赛的业余性子和体育的教育功效,力争和职业赛事撇清界线,因此限制旗下学生运动员行使自己的人气赚外快、接代言,也不允许学校给运动员发人为,以免把学生酿成“打工仔”,把NCAA赛事酿成职业赛事。此外很主要的一点是,NCAA因其非营利组织的性子享受着免税待遇,即便这些赛事每年给NCAA带来10亿美元的收入。

也正因此,NCAA近些年来饱受争议,质疑之声以为学生运动员投入时间精神辛劳竞赛,为所在学校、所在同盟以及整个NCAA带来声誉和伟大利益,但却没有响应的回报,很不合理。由于来自社会各界的压力不停加大,尤其是不停被卷入讼事,NCAA近期终于最先改变态度,不再“针扎不入,水泼不进”。4月尾,NCAA示意支持学生运动员通过姓名权、肖像权等权力获得收益,NCAA旗下三个级别的联赛将在明年1月前各自出台新规,并在各大院校的2021-2022学年正式生效。

现在前阶段,NCAA只是出台了一些总原则,总原则中最主要的一条就是这些商业开发行为不能和NCAA一直承袭的“业余竞赛性子”相违反,例如运动员只能和第三方签署广告代言,不能和学校方面发生任何联系,学校使用这些明星运动员的肖像、姓名等也不能付钱,这些学生在接商业代言的时刻,也不能拿自己所在的学校或者学校所在的同盟“说事”,这一切都是为了廓清这些运动员的学生身份,而不是学校的“雇员”,以便明确NCAA赛事的“纯粹性”,而学生的商业行为只是其个人行为。

去年,美国加利福尼亚州通过执法,允许学生运动员通过种种途径获得商业利益,若是所属学校克制学生运动员获益,就算是违法。只管这一法律要到2023年才气生效,然则美国许多州也跟风效仿,加速了NCAA的危机感。

加利福尼亚州参议员斯金纳是加州通过该项执法的推动者之一,她示意NCAA的变化虽然不能算完善,但总算迈出了一步。

“NCAA看上去妥协了许多,大框架第一眼看上去也很美妙,执行起来似乎也很简单,但细节里隐藏着妖怪,当你准备进一步推进的时刻,你就会发现这需要许多时间和精神。不外这总算是启动了变化,一年前我们并没有想到NCAA会在肖像权、姓名权等这些方面做出重大改造。”斯金纳评价说。

山雨欲来风满楼。事实上,NCAA另有更大的隐患——治理者们忧郁有关商业开发方面的让步会在更大范围内引发“骨牌效应”。这些年来,有关学生运动员是否应该获得学校待遇的讨论不绝于耳,许多学生运动员已经把NCAA告上法庭,以为学生运动员给NCAA和学校带来十数亿的收入,理应获得学校的酬劳。

这些学生运动员还示意,既然学生可以通过勤工俭学赚取待遇,为什么同样辛劳的运动员就不可以获得学校的待遇,既然在赛事时代卖爆米花或做赛事指导员的学生都可以有待遇,为什么在场上拼搏打球的运动员不可以。许多人质疑,如果竞赛如NCAA所说是大学教育的一部分,那么每年大学男篮“疯狂三月”赛事时代,整个国家都陷入“疯狂”、动辄十亿的转播条约,岂非都是为了“受教育”?和美职篮的职业赛事看上去差异不大的“疯狂三月”竞赛,真的只是“业余选手”举行的一项“业余赛事”吗?

这是个公说公有理、婆说婆有理的问题,NCAA主席埃默特无数次示意,学校是一方净土,“这些运动员是学生,不是我们的员工,学校不能向学生付人为”。而且,NCAA也强调,大学体育赛事是教育的一部分,为学生运动员提供了怪异的体验,自己就具备价值,此外许多学生运动员已经获得奖学金和种种形式的津贴,某种意义上已经是待遇。NCAA每年的收入绝大部分都返还给会员学校生长体育事业,尤其值得一提的是,包罗体操、曲棍球等不太容易市场化的项目,若是不是NCAA的资金支持,早就从大学校园灭绝了。

从根本上说,各方之间矛盾缘故原由在于NCAA的赛事蛋糕已然做大,有些人以为以前的划定不合时宜,想要分一杯羹了。

现在迫不及待的问题是少数明星运动员种种权益的商业开发问题,如NCAA大东赛区总裁阿克曼所言,“许多细节需要敲定,险些所有细节都很棘手”。例如,若何阻止某些经纪人和机构、公司行使这些商业条约引诱高中生选择某个特定大学的违规做法,若何治理这些蜂拥而至的经纪人,若何对这些商业操作举行监控,NCAA和学校是否要为此举行一些机构上的改造,若何指导学生把精神主要放在学业上等等。根据NCAA的建议,各级联赛要思量克制烟草、酒精饮料、体育博彩等行业的商业赞助,同时也建议对球鞋等运动产物的代言加以限制。此外,新规一旦执行,即是打开了“潘多拉的魔盒”,“业余竞赛”“业余运动员”的合理性将会受到亘古未有的打击,NCAA注定会遭遇一波又一波的质疑和讼事。

“只管难度很大,但不代表我们不能实验。”阿克曼说。

客户端中查看 手机中查看 分享到 更多,

阳光在线

阳光在线www.cd799.com(原诚信在线)现已开放阳光在线手机版下载。阳光在线游戏公平、公开、公正,用实力赢取信誉。

黑龙江新闻频道声明:该文看法仅代表作者自己,与黑龙江新闻频道无关。转载请注明:秦皇岛58:美国大学生运动员酬劳问题争议不停
发布评论

分享到:

金华美食:【患者故事】乙肝妈妈:别错过你的健康宝宝
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。